Edu el 19/09/2007 - 10:03 nos informa:

NO vías en superficie

Popularidad: lecturas 508 y comentarios 2

Gran error hacer tanto metro ligero, tranvía, etc. con railes en la superficie (todo se pinta muy bonito) y al mismo tiempo también es muy bonito tapar las vías del tren ya que está feo que estén por la superficie, así se pueden hacer pasillos verdes y bla, bla, bla, ¿... como se come esto!! ??
Tal vez se trata de que en unos años todas las vías de tren que se hagan ahora haya que enterrarlas (igual que ya se hizo en su día con los tranvías, que eso es lo que es el puto metro ligero), presupuesto nuevo, más obras y más impuestos.
MEJOR HACER YA DESDE EL PRIMER MOMENTO METRO, TREN O EL NOMBRE QUE LE QUIERAN DAR PERO BAJO LA SUPERFICIE y si puede ser tunelar antes de construir las urbanizaciones.

MARIAN_M el 19/09/2007 - 14:06 nos informa:

Estoy totalmente deacuerdo, pero creo que en el Ayuntamiento no tienen ni idea de como van a hacer para comunicar con transporte público el Ensanche.

Lo malo es que lo piensen o se den cuenta cuando todo esté construido y ya no se pueda hacer mucho, no?  

VANE Y JUANLU el 19/09/2007 - 14:30 nos informa:

TREN LIGERO

ESTOY CONTIGO EDU,
ESO DEL TREN LIGERO ES UN GRAN ERROR DESDE MI PUNTO DE VISTA, PORQUE VISTO EN ALGUNOS DE LOS SITIOS DONDE YA ESTAN ESO HACE MUCHO RUIDO, A MI NO ME HARIA NI PIZCA DE GRACIA QUE ME LO PUSIERAN CERCA. LUEGO PASA LO QUE MUCHAS VECES SUCEDEN CON LOS ATROPEYOS DE LOS TRENES QUE PASAN POR CIUDADES, (QUE SE ECHA LA CULPA A LAS BARRERAS PERO EN ESTE CASO SERÍAN SEMAFOROS PERO PARA EL CASO), ASIQUE MEJOR EL METRO DE TODA LA VIDA ASI LO PUEDEN UNIR CON LA LINEA 10 HASTA MOSTOLES, PORQUE EL ALCALDE DE MOSTOLES NO QUIERE ESO DEL TREN LIGERO. HABERSI SE PONEN DE ACUERDO Y BUSCAN UNA SOLUCION QUE SEA BUENA PARA TODOS.
UN SALUDO